探索鲁迅小说《复调》

评价姚雪音的《复调》李自成》，并着有关于金庸的专着

1956年，闫家燕考入北京大学，攻读文学理论专业的副博士。后来他被提前分配工作，留在学校从事现当代文学史和文学批评的教学和研究。 1961年，28岁的北京大学中文系教师闫家燕调到周扬任教的全国文科教材室，参加《中国现代文学史》的编纂工作。在此后的几十年里，闫家燕撰写了近400篇文章，出版了22本书，并独立或与他人合作编写了多部研究论文和教材。

本集中精选的文章不仅与严家燕的教学有关，而且反映了文学史研究和文学批评中的热门话题，例如五四文学革命的性质；例如，从小说《创业史》引??发了如何写“中字”的争论；探索和梳理了现代文学史上各流派的贡献；还发现并评述了鲁迅的复调长篇小说《李自成》；对以金庸为代表的武侠小说的肯定与研究；对文学史阶段的思考与探讨等。 《考辨文集》第二册《济春记》第三册《实践文集》第四册《中国现代小说流派史》第五册《论鲁迅复调》小说，第六卷，《金庸小说评注》，第七卷，《文学纪》，第八卷，《朝文纪》，第九卷《散文集》，第十卷《对话集》。

1982 年和 19 年83、严家燕在北京大学中文系任教。讲师包括高年级本科生、研究生和进修教师。每次讲座开始，近十台录音机同时启动，讲座内容广为传播，部分观点被他人文学史、小说史作品吸收。闫家燕将这次专班的讲义整理、补充、修订成书。这就是《中国现代小说流派史》。在《中国现代小说流派史》中，严家燕重新发现了“新感觉派”和“晚期浪漫派”，被认为填补了小说史研究的空白。

1995年春季学期，严家燕在北京大学中文系开设了“金庸小说研究”专题班，金庸武侠小说正式搬入北京大学课堂用于系统的学术研究和传播。这场讲座在北大很有名气，很多人都来看了。一位日本教授也觉得很有趣。整个学期都没有课。

据严家燕高脚大名鼎鼎的学者钱立群说，当时北大几乎所有的同学，尤其是男同学，都被金庸迷住了。这些讲座后来被整理成书出版。这是国内第一本从学术角度研究金庸小说的专着——《金庸小说论》。这本书至今被年轻人阅读和认可，在豆瓣上也获得了好评。

严家燕对金庸小说的研究，也得到了金庸本人的认可：“有些人未经我授权就自行评论。除了百家，其他大部分评论都与作者的初衷相去甚远。”

中国现代文学的起点

不是五四，而是清末

整个燕国的几十年贾燕的教学和研究，我们可以清楚地看到，贯穿其中的一条线索是中国文学的现代性问题。文学与文化息息相关。 ：“源远流长的中国文学，在晚清时期，出现了前所未有的重大转折：一开始就与西方文学和西方文化正面交锋，通过自身的发展，逐步形成了具有现代性的新文学品质。科利西并在五四文学革命兴起时达到高潮。从此，中国文学史进入了与古代文学一个全新的阶段的清晰区分。”文章解释了文学的现代性是什么，导致现代性演变的内在和外在原因以及必然性。中国文学。

21世纪初，严家燕应中国高等教育出版社邀请主编三卷本大学教材《20世纪中国文学史》。中国现代文学的‘起点’”进行了解释。文章被收录在《严家燕全集》第一卷第一卷中，指出中国现代文学的起点不在五月。第四次新文化运动时期，但更早 清末三十余年，即 1880 年左右，黄遵宪比胡适更早地倡导“语言与文学的融合”，并代表将古代语言文学与口语文学结合起来。文章还提到，在法国多年的陈继彤积极向欧洲读者介绍中国文学，同时倡导中国文学与中国“世界文学”的融合。

一些学术文章风格枯燥，可读性差。或者用华而不实的语言来掩饰作者的拙劣思想，故意在云里转悠，把原本简单明了的问题弄得自相矛盾又莫名其妙。不过，严家燕的文章并没有那么毛病。他的论文或文章逻辑严谨，文体简洁，通俗易懂。